這個題目是由于一個粉絲的問題，客觀來說，沒有前提條件，這個問題沒有意義。采用銅繞組或鋁繞組對應不同的電磁方案，由于鋁的電阻率比銅高，在相同功率、相同極數(shù)的情況下，鋁繞組電機的體積比較大，兩者的性能水平可以相當。

但是如果加上一些約定的條件，不同材質(zhì)的繞線電機的性能水平就會有很大的不同。為了比較性能關系，我們直接把銅繞組方案的定子繞組換成鋁繞組，這樣兩者的直接性能比較關系就一目了然了。

電阻率是反映導體導電性的物理量。電阻率低，導電性好；電阻率高，導電性差。電阻率由材料本身的性質(zhì)決定，同一種材料的電阻率隨溫度的變化而變化。一般電阻率隨著溫度的升高而增大。

75時，鋁線的電阻率為0.0346歐姆mm2/m，銅線的電阻率為0.0217歐姆mm2/m，如果按照同樣的規(guī)格和繞線方案，用鋁繞線代替銅繞線，繞線的電阻將是原來的1.59倍。

隨著定子電阻的增加，電機的定子銅損會顯著增加，在通風散熱不變的情況下，電機的效率、溫升和功率因數(shù)性能會變差。特別是銅繞組電機溫升裕度小的電機，如果直接用鋁材代替繞組，很有可能會因為繞組溫升高而直接燒壞電機。如果增加風壓部件來解決溫升問題，電機的效率水平會因為機械損耗的增加而進一步降低。

銅線和鋁線的問題大多發(fā)生在電機的維修中。有些維修店為了降低維修成本，簡單估算后直接用鋁線代替銅線。修理后的電機至少性能低或使用壽命短。嚴重超出預期時，會出現(xiàn)嚴重的電氣故障，如過熱爆破、燒壞繞組等。

因此，在電機性能水平一致的前提下，不同的繞組材料應對應不同的電磁方案。相反，當原來的鋁繞組電機直接換成銅繞組時，電機的性能理論上會有很大的提高，但是材料的過度投入顯然是資源的浪費。