這個(gè)話題是因?yàn)橐粋€(gè)電機(jī)用戶的問題：客戶原來使用的3級(jí)節(jié)能電機(jī)在一次節(jié)能改造中被企業(yè)生產(chǎn)的2級(jí)節(jié)能電機(jī)所取代，但是與直觀的電流數(shù)據(jù)相比，2級(jí)節(jié)能電機(jī)的電流要大于原來使用的3級(jí)節(jié)能電機(jī)的電流。帶著這樣的疑問，客戶反復(fù)與電機(jī)廠家溝通，總覺得大電流的電機(jī)效率肯定低。但電機(jī)廠家贈(zèng)送的兩臺(tái)樣機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告顯示，2級(jí)節(jié)能電機(jī)雖然電流較高，但效率明顯較高。

在很多類似的情況下，客戶并不理解高效電機(jī)的電流比普通電機(jī)大，很難被專業(yè)報(bào)告完全說服。這樣的情況說明了一個(gè)非常尖銳的問題：如何讓電機(jī)用戶對(duì)高效電機(jī)的節(jié)能效果有更直觀的認(rèn)識(shí)？

對(duì)于電機(jī)產(chǎn)品，效率值將根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)型式試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和計(jì)算。電機(jī)出廠試驗(yàn)時(shí)，各電機(jī)廠家有自己的判斷標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)電機(jī)型式試驗(yàn)結(jié)果確定電機(jī)空載電流和空載損耗的浮動(dòng)范圍，定性判斷電機(jī)的效率指標(biāo)是否符合要求。

在使用電機(jī)的過程中，客戶經(jīng)常通過電流來分析判斷電機(jī)的效率。雖然有一定的道理，但有時(shí)判斷結(jié)果與事實(shí)不符，其實(shí)是一種不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捏w驗(yàn)。比較直觀合理的判斷應(yīng)該是：鎖定一個(gè)任務(wù)或一個(gè)項(xiàng)目，比較判斷兩個(gè)或兩個(gè)以上不同能效等級(jí)的電機(jī)的耗電量來完成任務(wù)或項(xiàng)目，耗電少自然效率高。

為了科學(xué)合理地解讀高效電機(jī)的節(jié)能效果，要盡可能地提取經(jīng)驗(yàn)的精華，以直白易懂的形式普及理論知識(shí)，引導(dǎo)客戶從多個(gè)方向認(rèn)識(shí)和理解電機(jī)。具體來說，我們可以從“更多”、“更快”、“更好”和“更少”四個(gè)維度來認(rèn)識(shí)節(jié)能產(chǎn)品：

(1)在電機(jī)電流負(fù)載電流變化不大的情況下，我們可以比較一下在同一時(shí)間內(nèi)完成的工作量，也就是在同一時(shí)間內(nèi)同樣的功耗，高效電機(jī)做的功更多，我們可以總結(jié)為“更多”。

(2)在電機(jī)電流沒有明顯差別的前提下，按照同樣的工作量，高效電機(jī)使用的時(shí)間更短。其實(shí)比較原理和本文(1)中的一樣，只是體現(xiàn)了一種速度，可以總結(jié)為“快”。

(3)分析電機(jī)損耗和發(fā)熱水平，比較對(duì)象。因?yàn)殡姍C(jī)的外觀是溫升、振動(dòng)、噪聲等特定特性，如果電機(jī)電流參數(shù)相差不大，發(fā)熱量低意味著損耗少，可以反證電機(jī)的高效率?？蛻艉茈y徹底理解這個(gè)內(nèi)容，但客戶滿意的是低溫穩(wěn)定運(yùn)行，可以總結(jié)為“好”。

(4)如何讓客戶真正感受到高效電機(jī)的節(jié)能效果，通過直觀的數(shù)據(jù)體現(xiàn)出來。追求高效率的動(dòng)力是如何實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)大化。通過將當(dāng)前功耗與規(guī)定時(shí)間內(nèi)的實(shí)際工作負(fù)載進(jìn)行對(duì)比，即對(duì)比相同工作負(fù)載下對(duì)應(yīng)的功耗，高效電機(jī)的功耗小于普通電機(jī)，我們將其歸因于“節(jié)約”，即高效電機(jī)特性的本質(zhì)。

我們可以參考上面的分析和討論，幫助客戶提高理性分析判斷認(rèn)知型高效電機(jī)節(jié)能效果的能力，擺脫電機(jī)電流和效率的糾結(jié)，認(rèn)識(shí)和利用好電機(jī)。